ગુજરાતના વિરમગામથી ભાજપના ધારાસભ્ય હાર્દિક પટેલને પાંચ વર્ષ જૂના કેસમાં કોર્ટમાંથી મોટી રાહત મળી છે. ગુજરાતની કોર્ટે પાંચ વર્ષ પહેલા જામનગરના પાસેના ગામમાં ભાષણ આપવાના કેસમાં તેમને નિર્દોષ જાહેર કર્યા હતા. તેમના પર અધિકારીઓ દ્વારા કાર્યક્રમ માટે નક્કી કરાયેલી શરતોનું ઉલ્લંઘન કરીને રાજકીય ભાષણ આપવાનો આરોપ હતો.
કોર્ટે કહ્યું કે ફરિયાદ પક્ષ શંકાઓને દૂર કરવામાં નિષ્ફળ ગયો
જામનગરના ચીફ જ્યુડિશિયલ મેજિસ્ટ્રેટએ પણ આ કેસમાં અંકિત ગઢિયાને તમામ આરોપોમાંથી મુક્ત કર્યા હતો. કોર્ટે અવલોકન કર્યું કે ફરિયાદી પક્ષ આ બાબતમાં તમામ શંકાઓને દૂર કરવામાં નિષ્ફળ ગયો છે અને ફરિયાદી જે હવે નિવૃત્ત સરકારી કર્મચારી છે તે પણ ફરિયાદમાંની તમામ વિગતોથી વાકેફ નથી. જામનગર એ ડિવિઝન પોલીસ સ્ટેશનમાં નોંધાયેલી એફઆઈઆર મુજબ, પાટીદાર અનામત આંદોલન સમિતિના બેનર હેઠળ પાટીદાર અનામત આંદોલનનું નેતૃત્વ કરનાર હાર્દિક પટેલે જામનગર જિલ્લાના ગામમાં એક રેલીમાં રાજકીય ભાષણ કર્યું હતું. 4 નવેમ્બર 2017ના રોજ આપી હતી. એક મહિના બાદ ગુજરાતમાં વિધાનસભાની ચૂંટણી યોજાઈ હતી.
નિયમોનો ભંગ કરીને રાજકીય ભાષણ આપ્યું હોવાની ફરીયાદ
એફઆઈઆરમાં એવું કહેવામાં આવ્યું હતું કે અંકિત ગઢિયાએ કાર્યક્રમ અંગે મેજિસ્ટ્રેટ પાસેથી પરવાનગી લીધી હતી અને કહ્યું હતું કે પટેલ માત્ર શિક્ષણ અને સામાજિક સુધારણા જેવા મુદ્દાઓ પર રેલીને સંબોધશે, પરંતુ હાર્દિક પટેલે ત્યાં નિયમોનો ભંગ કરીને રાજકીય ભાષણ આપ્યું હતું. પટેલ અને ગઢિયા સામે ગુજરાત પોલીસ અધિનિયમની કલમ 36 (A), 72 (2) અને 135 હેઠળ સરકારી આદેશનો અનાદર કરવા બદલ કેસ નોંધવામાં આવ્યો હતો.
ફરીયાદીને ભાષણમાં શું કહેવાયું તેની જાણકારી નહીં
સમગ્ર મામલાની સુનાવણી કર્યા પછી, મેજિસ્ટ્રેટ નંદાનીએ તેમના આદેશમાં જણાવ્યું હતું કે ભાષણના 70 દિવસ પછી એફઆઈઆર શા માટે નોંધવામાં આવી હતી અને પટેલનું ભાષણ હતું તે સીડી કોની પાસે છે તે સમજાવવામાં ફરિયાદ પક્ષ નિષ્ફળ રહ્યો છે. આ સિવાય કોર્ટે કહ્યું હતું કે રેલીની પરવાનગી માગતી વખતે મામલતદારને આપવામાં આવેલી અરજીમાં પટેલ અને ગઢિયાની સહીઓ પણ નથી. કોર્ટે એ પણ અવલોકન કર્યું કે સાક્ષી કે ફરિયાદી કિરીટ સંઘવીને ભાષણમાં શું કહેવામાં આવ્યું હતું તેની જાણ ન હતી.
હાર્દિક પટેલ પર રાજદ્રોહ સહીતના છે કેસો
બીજી તરફ, બચાવ પક્ષ દ્વારા ઉલટ તપાસ દરમિયાન, મામલતદાર કચેરીના તત્કાલિન સર્કલ ઓફિસર સંઘવીએ જણાવ્યું હતું કે, તેમણે ઉચ્ચ અધિકારીઓની સૂચના મુજબ ફરિયાદ આપી હતી જ્યારે ન તો તેઓ સ્થળ પર હાજર હતા કે ન તો તેઓ હાજર હતા. વાસ્તવમાં રેલીમાં શું થયું તેની જાણ નહોતી. કોર્ટે કહ્યું કે ફરિયાદ નોંધાયા બાદ સમગ્ર મામલાની તપાસ કરવામાં આવી હતી અને એવો કોઈ પુરાવો રજૂ કરવામાં આવ્યો ન હતો જેનાથી આ મામલે તમામ શંકાઓ દૂર થઈ જાય. હાર્દિક પટેલ પર બે રાજદ્રોહના કેસ સહિત ગુજરાતમાં લગભગ 20થી વધુ કેસ નોંધાયેલા છે.